偷拍 自拍 邓炳强叱咤：误导、诬捏！

►文不雅察者网张菁娟偷拍 自拍

据香港《南华早报》报谈，香港特区政府保安局局长邓炳强23日致信英国《卫报》，斥责该媒体在文中使用偏见和具误导性用语来诬捏法庭的专科和刚正。此前一天，《卫报》刊登考虑著述，品评香港特区终审法院日前关连驳回反中乱港分子黎智英肯求聘用英国御用大讼师欧文（TimOwen）的裁决。

报谈援用前英国最高法院大法官萨姆欣（JonathanSumption）和香港大讼师公会主席的夏博义（PaulHarris）等东谈主的话，研究了法院裁决的影响。

他们宣称，香港的法治“大打扣头”，国度安全委员会作念出的决定无法在法律上受到质疑，“实质上赋予了委员会所谓‘警员国度’的权力”。

2022年10月，香港高级法院原讼庭颁发许可，批准欧文以“专案认许”面貌，为黎智英出庭申辩。

律政司随后向高级法院上诉庭建议上诉，指出香港国安法的唯独官方讲话是华文，英文版块仅供参考，并且律例下国度安全的想法，与中央政府及香港的社会、政事环境及宪法等息息关连。来自外洋的法律代表，或对中央及香港特区的专有布景无法充分交融。

高级法院上诉庭11月9日裁定律政司败诉。11月16日，律政司再进取诉庭肯求向香港终审法院建议上诉，并在书面陈词中初度提到，准许外洋大讼师参与本港案件，与香港国安法试图防患番邦或境外势力侵犯香港事务，以及保险国度高深免被外泄的立法研究以火去蛾中。

这一请求再次被上诉庭驳回。上诉庭觉得，本案并无波及对于国度高深的指控，而英国的大讼师偷拍 自拍，相似受到英国当地的专科守则贬抑。

11月22日，律政司径直向终审法院建议肯求上诉许可。

香港终审法院11月28日下昼4时颁布判语，驳回律政司的上诉许可肯求。终审法院觉得，律政司在进取诉庭肯求往终审法院上诉时才建议新论点，尽管该论点有显著繁重性，但因之前未尝不才级法院研究，故驳回许可肯求。

这意味着律政司在香港土产货司法层面“终极败诉”，英籍讼师欧文将大约为黎智英出庭申辩。

香港特区行政主座李家超随后在向中央政府提交的敷陈中说起黎智英案，并建议提请寰宇东谈主大常委会字据香港国安法作出解释，以厘清莫得土产货全面持业经历的外洋讼师能否参与国安案件。

范冰冰 女同

12月底，东谈主大常委会释法，订明不具有香港全面持业经历的外洋讼师或大讼师，参与国安案件须取得特首发出的阐明书，不然国度安全委员会应当介入，对该等情况作出判断和决定。

2023年1月，国度安全委员会在一次闭门会议上决定，欧文卷入黎智英案可能会碎裂国度安全，并建议外侨局驳回欧文的任何责任签证肯求。在昔时两年中，黎智英曾屡次试图挑战这一决定，但皆莫得得胜。

邓炳强在致《卫报》的信中强调，黎智英就聘用外洋讼师的上诉许可肯求被驳回是因为“它透彻莫得法律依据”。

他还暗示，终审法院的裁决并不像考虑著述所说的那样‘迂缓不清’，或有任何依稀之处。

“咱们反对使用这种带有偏见和误导性的讲话来谩骂法院的专科性和刚正性。”邓炳强写谈。

字据香港国安法第14条司法，香港绝顶行政区顾惜国度安全委员会承担香港绝顶行政区顾惜国度安全的法定职责，有权对是否波及国度安全问题作出判断和决定，责任信息不予公开。香港国安委作出的决定不受司法复核，具有可延迟的法律遵循。香港绝顶行政区任何行政、立法、司法等机构和任何组织、个东谈主均不得插手香港国安委的责任，均应当尊重和延迟香港国安委的决定。

他指出，这适应平凡法原则，也取得英国承认，即法院应尊重延迟机构对国度安全事务的判断，因为他们更恰当进行此项判断。

邓炳强暗示，这无损基本法所保险的孤苦司法权和香港绝顶行政区法院的最终裁决权。悉数被告也皆严格按照适用于香港的法律采用公谈审判。

他称，特区政府刚毅顾惜市民照章享有的权力和目田，香港有擢升100名资深大讼师、擢升1600名大讼师和约13000名讼师，遴荐讼师的权力受到基本法的保险。香港国安法第14条亦司法，顾惜国度安全委员会的决定不受司法审查，强调作念法适应平凡法原则，亦不毁伤基本法保险的法院孤苦司法权和终审权，悉数被告均采用公谈审判。

开头|不雅察者网偷拍 自拍